Чудо-женщина: супергерои и реализм

Так вот, обещанное про «Чудо-женщину» 🙂
Во-первых, фильм отличный и просто услада для очей. Ну ладно, чего уж там, я просто люблю начало 20 века, псевдопеплумы и авиаторов.
Нет, ну правда:) Ну просто зайчики же:

Крис Пайн хлопает голубыми глазами, водит самолетики показывает часы и спасает мир.
В роли раздолбая-авиатора он гораздо достоверней, чем в роли капитана К. (но, возможно, тут еще со сценарием повезло), и вообще, когда он в финале вдохновенно втирает Диане про: «Я спасу этих людей! А ты спасешь весь мир!» — а потом, весь такой сияя адреналиновым азартом, все-таки угоняет вражеский самолет, прям верибельно получается. В смысле, авиаторы на заре истории в принципе были упоротые адреналинщики.
Галь Годот в роли девушки с веслом, в смысле, с дрыном, тоже очень хороша. Ну, то есть, конечно, все, что происходит в кино с античной мифологией – это ужасно смешно, но все равно здорово. Очень много неочевидных приколов, вроде музы истории Клио, радикально сменившей специализацию, главы амазонок в виде Наполеона и прочих радостей:) Еще очень смешная раскладка с противостоянием Зевса и Ареса (особенно когда Арес в конце обрастает рогами и начинает Искушать:) Абсолютно христианская по базе раскладка, и попытка слегка присыпать ее античностью выглядит очень трогательно.
А во-вторых, в-третьих и так далее, в фильме много очень интересных штук, и вот о них сейчас поподробней.
Прежде всего – вот прям апплодисмены режиссеру по поводу того, что они делают с геройской линией! Совместить несение возмедия во имя луны, тьфу, с развенчанием этой идеи же прямо в кадре (и это в супергеройском фильме!) – это вот прям здорово, это вот я прям одобряю.
Для начала, если кто не помнит, что такое Герой, вот кристальный образец от «Монти-Пайтонов»:

И вот, соответственно, Диана всю дорогу рвется нанести всем хрусь и пополам, а особенно мееееерзкому злооообному немцу. А оно упс, и не срабатывает! И возникает вопрос, что дальше.
И вот тут авторы прям здорово показали, как бывает, когда персонаж завалил Геройский квест и ушел в Романтики (тут еще очень хочется сказать, что выбор гм, Объекта Чувств тоже для Романтика очень показателен. И еще очень, очень красиво сделан фокус с флэшбеком, что в геройском модусе Диана все, что ей пытался высказать Стив перед финалом, не способна услышать вообще в принципе – а в романтическом прямо наоборот:)

Еще меня прям захватило, как в этом фильме совместили основную супергеройскую линию с реалистичным мрачняком на заднем плане. Вообще, такие игры с жанром ужасно интересны, но, по-моему, тут есть один сложный момент. А именно – «реальность неправдоподобна». В этом плане примечателен комментарий от специалиста в ленте:
1) Реальные тевтонские (и не только) вундервафли того периода выглядели даже более крышесносительно.
2) Реальные высшие германские офицеры не были такими упоротыми ублюдками. Они были еще хуже.
3) Интернационал героев? А не хотите летчика-негра, снайпера-австралокитайца, а прикрывать их будет русский пулеметчик? 🙂 А пробивать операцию — француз, владелец знаменитейшей киностудии. Там и тогда реальность была удивительнее всего :).
В общем, проблема с совмещением «супергеройской» линии с «реалистической» в том, что если реалистическая линия прописана более-менее качественно, то супергеройскую она передавливает влет. (Похожий случай был с первыми «Мстителями» и агентом Коулсоном, когда тихий дяденька без сверхспобностей героически сложился за две с половиной минуты экранного времени так, что про него пришлось снять отдельный сериал:) А происходит это потому, что, если мы делаем именно героическую линию – то героизм производит тем большее впечатление, чем больше разница между возможностями персонажа и тем, что персонаж в итоге совершает.
Вообще, сама по себе идея – макнуть супергероя в проблему, не разрешимую супергеройскими методами, очень хороша. Но делать это, конечно, нужно аккуратно.
На самом деле, конечно, меня очень сильно волнует этот вопрос, и вот тут, как мне кажется, есть несколько вариантов того, что можно сделать:
— или «занижать» обычных людей, так, чтобы даже вопроса о равенстве не стояло (см. случай «маглов» в поттериане),
— или «завышать» обычных людей, показывая, что сверхспособности у всех свои и состояит не только в кидании танчиками. Из Великих Древних, по-моему, это отлично делал Киплинг со своим «every man a King indeed» — у него в «Сказках Старой Англии» как раз очень здорово перемешаны боги, фейри, римские императоры, пчеловоды и какие-то совершенно рядовые безымянные деятели, и при этом показано, как все из них творят историю.
Очень интересно, во что в итоге разовьется этот тренд развития супергеройских фильмов. Ну, поживем-увидим:)

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s